bbbspb44

Сайт лаборатории Астанов - настоящие искусственные приманки.

"О новичках" можно читать и по другому. :) Я вот когда читаю как ловят окуня из-подо льда в Ленинградской области чувствую себя новичком. Или вот как то читал о том как ловят окуня в толпе. Даже представляю с трудом как это делать. Так разве я не новичок в этом деле? А есть такие кто прочитав статью Астанова считает что он уже вырос из детских штанишек - "20 лет назад я большим пальцем левой ноги переделывал эти рипперы. А потом и вообще отказался..." А может всё таки решить что таки ты не профи а сопливый пацан и попробовать переделать. Может всё ж таки есть смысл? Сложные тексты у Астанова. Нельзя их читать... один раз. Надо несколько раз и потом всяк раз перечитывать и будет как с классической музыкой. Сегодня мура - завтра нравится, а что будет послезавтра?

“Статьи для новичков” - это же ещё правильно прочесть надо. Кто такой новичок? Разве это обязательно человек не знающий азов? У меня всякий раз при "кризисе жанра", когда не хватает знаний чтобы "осознано" вмешиваться в происходящее в момент лова, возникает желание начинать сначала. И я готов. Готов учиться. Но скажите как и усерднее меня не будет ученика. Удилище строите? Или катушку новую изобретаете? А может леску? Всё происходит на поверхности и управляющий удилищем точно знает чего хочет. Все требования к удилищу (за малыми исключениями) идут от ловящего. Значит можно сформулировать свои желания и готовить искомое. То же и с катушкой – только механика. В вопросах лески возможно потребуется химия. Все плоды европейской цивилизации к вашим услугам. Но с приманками не получится только по европейски потому что главный оценщик ваших трудов над приманкой не вы а рыба. Как тут уже справедливо упоминали европейцы склонны к накоплению знаний и передаче их из поколения в поколение. Но разве европейский путь развития лучший? Да ладно, развивайтесь как хотите, но кто запретит ловить рыбу используя способы присущие ещё зороастрийцам, и впоследствии "унаследованные" от них арабами-мусульманами и не имеющие ничего общего с сохранением и накоплением знаний. Может быть кто-то против таких методов подаривших (?) миру математику и арабскую поэзию? Зачем добывать знание коль скоро оно "разлито" вокруг нас и дело только в том чтобы рассеяв европейский "мусор" увидеть то что всегда нас окружало? Кто в этом деле не новичок? А дело это такое что в нём невозможно быть продвинутым. Каждый кто взялся за него похож на плывущего в океане и держащегося за щепку. :)

"Чем меньше рыбаков - тем лучше" и "Элитным должен быть спорт, а рыбалка пусть будет доступной для всех." "Рыбалка должна быть! "

Три цитаты... У Сабанеева в книге есть примерно такие слова – определить что такое рыболов спортсмен достаточно сложно из-за возможной неточности перевода английского слова спорт. Примерно это тот кто ловит рыбу не для пропитания а от праздности и тяги к естествознанию. И как ограничить человека стремящегося заполнить свой досуг? Наверное тут всё закономерно, кто может себе позволить такой вид досуга как рыбалка, тот к нему и прибегает и если снасти становятся дешевле, то и ловящих будет больше. Но раз их будет больше то понятно многие не станут ломать себе голову над тонкостями а будут подражать тем кто завёл себе такую привычку потому что ему это запало в душу. Население любого государства можно условно разделить на слои. У каждого слоя будут характерные для него черты связанные с образованием и образом жизни. Курение – в прошлом привилегия высших сановников государства. Когда в Европе появились люди образование которых, финансовые возможности и образ жизни позволили курить эта привычка распространилась довольно широко но не была массовой до того времени как появились папиросы и сигареты. Трубку курить надо уметь! А соску сосать каждый с детства горазд. И что имеем? Долларовосигаретный дождь замешанный на здоровье сограждан. Лучший рекламный слоган для русских " Ваня! Это нельзя!". Так и с рыбалкой. Кому нужна рыбалка сама по себе? Никому. А как способ саморазвития? Тоже не многим но таких кто соску сосёт неважно сигарета это или рыбалка пруд пруди. Были бы деньги. Одно дело рыбалка как образ жизни, другое модное и новое потому что теперь так круто. "Покори страну Мальборо!" и лицо Кузьмина под ковбойской шляпой. Вот один из возможных способов рыбалки. Думать не надо. Дядя который знает что надо делать - вот он! И может быть другая рыбалка – когда "король" лишь первый среди равных. Если число первых регулировать как-то можно, например так – "А знаете ли вы что ваш лидер ковыряет в носу?" то регулировать число вторых невозможно уже потому, что группа вторых состоит из числа людей, которые сами кого хочешь отрегулируют.

Элитным должен быть спорт. Это бесспорно в том случае если под спортом мы понимаем вторую группу и вовсе необязательно чтобы они проводили между собой состязания. Таких людей всегда меньше и процесс умножения или увеличения их числа регулируется самой природой. Бесспорно и то что рыбалка должна быть и она не может не быть если подразумевать под рыбалкой тягу к познанию. Но тогда в этом деле нет и не может быть продвинутых - лишь "король" но как первый среди равных.

Если опять прибегнуть к восточным аллегориям и вспомнить что логический ум это "ослик". То то чем тешится сейчас форум это запрягает "осла на мельнице." Помните что на востоке мельница это два жернова и к верхнему приспособлено бревно к которому в свою очередь привязывают осла и он ходит по кругу. :) Перемелится - мука будет! Муки не может не быть! Как и рыбалки. :)